Dronten laat gehandicapten stikken

In dit artikel:

Een Nederlandse moeder uit Dronten heeft Forum voor Democratie-Kamerlid Pepijn van Houwelingen geschreven over de situatie van haar gezin na een zware woningbrand op 23 april. De brand verwoestte hun koopwoning en kostte vier katten het leven. Haar lichamelijk zwaar gehandicapte zoon, die afhankelijk is van een elektrische rolstoel, een tillift en een hoog-laagbed, moest volgens de brief door zijn ouders uit het brandende huis worden gehaald. Daarna zou hij ongeveer vier uur buiten op de stoep hebben gelegen, totdat passende hulpmiddelen beschikbaar waren.

Na de brand verbleef het gezin tijdelijk in noodopvang. Omdat de woning een koopwoning was, liep die opvang volgens de moeder af zonder dat er een passende oplossing kwam. De familie vroeg de gemeente Dronten niet om een woning of financiële vergoeding: de verzekeraar wilde de kosten van tijdelijke aangepaste huisvesting betalen. Wel vroeg zij de gemeente om hulp bij het vinden en regelen van een rolstoeltoegankelijke noodwoning. Volgens de brief antwoordde de gemeente dat zij niets kon betekenen.

Van Houwelingen bracht de kwestie via X naar buiten. Het artikel gebruikt de zaak vervolgens om kritiek te leveren op de gemeentelijke bureaucratie en het Nederlandse beleid rond opvang van asielzoekers. Volgens de auteur worden voor asielzoekers sneller en ruimer voorzieningen geregeld dan voor Nederlandse burgers in nood. Die vergelijking en andere beschuldigingen worden in het artikel niet onafhankelijk onderbouwd; een reactie van de gemeente Dronten of de verzekeraar wordt niet vermeld.

De publicatie roept de gemeente op verantwoordelijkheid te nemen en alsnog passende huisvesting voor de jongen te regelen. Het stuk bevat daarnaast meerdere politieke oproepen en verzoeken om financiële steun aan de uitgever.